Moofo.com : Beware of Moofo

On m’a récemment donné un air climatisé “split” Sanyo 12 000 BTU. Top of the line.

Comme c’était gratis, je suis allé le démonter et j’ai rapporté les deux unités dans mon sous sol au mois d’octobre.

Mon sous-sol a des fenetres mansardées, très sorties de terre, et parfois dans l’été, probablement dû au 5 chauffe-eau dans le sous sol, il y fait trop chaud pour que ça demeures agréable.

On installait un air climatisé de fenêtre, mais j’avais toujours la chienne qu’un voleur entre par la fenêtre….

Donc, un autre split au sous sol reglait un bon problème….

J’ai tout fait:

1. Percé le solage
2. Passé le cablage
3. installé la machine a l’interieur
4. Installé la machine a l’extérieur

J’ai eu un autre super bon frigoriste dans mes contacts pour me faire la partie qui consiste a installer la tubulure, faire le vacuum et ajuster le niveau de gaz réfrigerant.

Bon. Elle marche. Super bien.

C’est évidemment plus hot que ma Shinco de l’étage.

1. L’unité est en général moins bruyante, l’unité extérieure à un ventilateur Thermostatique, et l’unité intérieure est vraiment, vraiment silencieuse, surtout en mode “Quiet”.
2. Le design en general est mieux fait.

Mais je persiste et signe: C’est vraiment hot comme machine, mais le rapport qualité prix est pas aussi bon que les machines chinoises.

Si vous avez le cash, allez y. Autrement, les machines chinoises vont faire la job pleinement pour le tier du prix.

Vous savez tous que je viens du saguenay.

Je prends la peine de faire cet article suite au lockout annoncé par Rio Tinto a l’Usine d’Alma en ce 1er Janvier 2012.

Ironiquement, ça fait longtemps que j’attends ce moment. J’ai de la peine pour les innocents pognés dans le “crossfire” mais toutefois, la plupart d’entre eux l’ont cherché. Pas directement, mais bon.

J’ai une expression qui pourrais très bien résumer ma pensée sur les gens du saguenay. Ça s’applique peut être aux autres régions, mais je n’y ai pas vécu…

Cette expression est  “Ungrateful brat”. Je vais m’expliquer.

En 2004, la papeterie de La Baie a fermé. Dans les années précédent la fermeture, le syndicat des travailleurs de cette usine ont vraiment fait chier le patronat et ce malgré les avertissements lors de l’acquisition de l’usine par Abitibi. L’avertissement était simplement que la compagnie possédait trop d’usines et qu’il était évident que les moins rentables et les plus à problèmes serait fermées ou vendues. Ce fut un coup très dur pour la région.

Lors de l’acquisition d’Alcan par Rio Tinto en 2008, je pensais que la population aurait compris qu’on ne fait pas chier les gros employeurs de la région, mais non. Fin 2011, la marde a pogné. Voilà le résultat.

Plutôt que de faire chier avec des syndicats, des griefs et des grêves, les gens de cette région devraient travailler et se la fermer. Prouvez ce que vous valez, et les entreprises vont rester.

Quand j’étais au secondaire, les profs d’histoire se plaignaient qu’on ne faisait que de l’exploitation de ressource naturelle au saguenay et peu de produits manufacturés. Eille, avec la propension des gens a se syndiquer au quebec et plus précisément au saguenay, on peut pas blâmer une entreprise de ne pas s’y installer. Y’a aussi toute l’histoire de la phobie des anglophones de ce coin et l’ordre des priorités. A voir les priorités du maire de Saguenay, on voit totalement la déconnection des gens de ce coin là.

La région de Montreal donne 4 milliards de dollars par années aux régions. Ca empêches pas les gens du Saguenay de penser que leur impôt sert “à payer le métro de Montreal”. Ils sont fachés quand on ferme des écoles de quartier parce qu’il y a plus assez d’enfants ou parce qu’ils ont pas asphalté la route vers leur chalet. Eille, tu peux te perdre sur des routes presque neuves et rouler sur des kilomètres pour y voir que trois maisons. L’impot des habitants de ces trois maisons ne paie même pas le déneigement.

Un candidat (Marc Pettersen), au saguenay a promis un “Nouveau Pont” a chicoutimi pour règler la situation du traffic a chicoutimi. Les employés de l’hôpital de chicoutimi ont tous droit a un laisser passer de transport en commun gratuit, mais très peu de gens s’en servent. L’université du québec a chicoutimi et le cégep de chicoutimi ont de grands stationnements qui sont toujours ben pleins. Favorisez donc le transport en commun tabouère.

Mon point, c’est que la région est pas rentable, les gens qui travaillent dans ces grosses entreprises ont des conditions au dessus de la moyenne (Salaire, Pension et avantages), et ils trouvent moyen d’en demander plus sans avoir les moyens de perdre une de ces grosses entreprises. Pendant ce temps, c’est les gens des grandes villes, qui sont même pas capables d’avoir des routes qui ont de l’allure, qui paient pour cette population de “chômeurs en pickup” (Merci Guy Philippe Wells).

Ça achètes des 4X4, des skidoo, des 4 roues, des seadoos et ça se dit “plus respectueux de la nature”, mais il font 3 fois plus de millage par année qu’un citadin normal. Soyez conséquents.

C’est le temps que lens gens de ce coin cessent de s’étendre non stop, afin de diminuer les côuts des services essentiels, qu’ils se désyndicalisent ou du moins que les syndicats cessent de montrer les dents. Si vous voulez attirer les jeunes à rester ou revenira au saguenay, commencez par mettre dehors Jean Tremblay et ses niaiseries avec la prière avant le conseil.

Tout ce que je sais, c’est que je ne m’établirai plus jamais a “Death valley”

Depuis quelques semaines, je tentais de rejoindre des gens placés plus haut dans la foodchain du ministère de la famille.

J’ai reçu une belle petite lettre du directeur des plaintes m’indiquant que mon seul recours est le service des plaintes. Jvas leur en faire moi…

Voici ma réponse:

Montreal, le Mardi 9 Aout 2011

Ministère de la Famille

A./S. : Benoit Veronneau

Directeur du service des plaintes

Objet : Explications sur mes démarches

Monsieur

Avec tout le respect qui vous est dû. J’ai voulu joindre Madame Bérubé parce que je suis insatisfait du traitement des plaintes que j’ai déposé, je m’explique:

Le rôle d’un service des plaintes est de prendre les plaintes et de réellement faire quelque chose pour corriger la/les situations rapportées.

Depuis plus d’un an je constate que vous prenez en note les plaintes, montez un dossier, mais…

1.Il n’y a aucun suivi

2.Aucune action ne semble être prise. C’est le statu quo depuis plus d’un an.

Pas une entreprise privée avec un tel service à la clientèle ne survivrait.

J’ai l’impression que l’on prend en note mes inquiétudes par politesse et non par désir de vouloir réellement changer les choses. J’ai l’impression de faire rire de moi, malgré le fait que les points que j’ai apportés soient partagés par beaucoup de parents.

En plus, quand on remet en question certaines politiques internes du ministère, on se fait répondre des Inepties. Je fais spécialement référence aux places subventionnées dans des garderies dont la politique d’admission favorise des gens provenant de tel ou tel milieux de travail. Je sais que les gens qui bénéficient de ces places sont aussi des parents, mais eux, à leur retour au travail, ils n’ont pas à chercher de place et sont certains d’avoir une place subventionnée tout de suite. En contrepartie, je connais des tas de parents qui n’ont été appelés que lorsque leur enfant avait 3 ans. Plusieurs n’ont même jamais été appelés. Ils ont travaillé des semaines à être sur les listes et à faire des téléphones. Ce n’est pas juste pour eux.

Il y a une belle garderie dans notre quartier, Coeur de Cannelle. Elle favorise les employés de la technopole Angus et ensuite les gens du quartier. Rattachée a cette garderie il y a Coeur Atout, une autre garderie avec la même politique d’admission. Avant l’arrivée de la CPE du Carrefour, ces deux garderies en installation étaient les plus belles du coin, mais pratiquement personne du Quartier n’y avait accès. Les employés de la technopole, qui viennent la plupart du temps des banlieues, bouffaient toutes les places.

C’est la même chose pour la régionalité. Une garderie d’une région X ne devrait pas pouvoir prendre des enfants de la région Y sauf si elle prouve qu’il y a pénurie d’enfants dans son coin. Ça éviterait que des garderies dans le coin de Varennes aient du mal à avoir des enfants, et que celles de Montréal se remplissent d’enfants des banlieues, privant ainsi les Montréalais de places dont ils ont besoin.

Les suggestions que j’ai apportées ne coutent pratiquement rien au ministère et rendent l’accès aux places plus « fair ». Centraliser les listes régionalisées et rendre leur usage obligatoire serait également une bonne idée, mais il y aurait des coûts de rattachés à ça.

Or il semble que votre département semble vouloir demeurer du côté du problème plutôt que de la solution. « On ne peut pas faire ça. Ce serait de l’ingérence » ne devrait pas faire partie de votre répertoire d’excuses. La collectivité paie pour des places dans son milieu, la collectivité a droit à ces places.

Dans un article de Pascale Breton du 22 Juillet 2010 sur Cyberpresse on peut lire que vous avez reçu 30 plaintes au sujet de la gestion des listes d’Attente. Si vous vous fiez à ces chiffres pour prendre action ou banaliser l’affaire, dites vous que c’est loin d’être représentatif de ce qui arrives. Les parents qui prennent le temps de porter plainte sont une infime minorité. La plupart des gens préfèrent vivre avec le problème que de porter plainte parce qu’ils se disent, avec raison, que ça ne donnes rien. Le fonctionnement des listes, en plus d’être totalement anarchique, est un peu confus pour la majorité des gens. Je dis donc que si vous avez eu 30 plaintes, c’est comme si vous en aviez eu 30 000. La grogne contre votre ministère est généralisée, et on la ressent dans les réseaux sociaux et dans les médias.

De plus, les garderies qui favorisent des employeurs ne l’affichent pas nécessairement. Il faut vraiment demander. Peu de parents se rendent jusque là parce que ce n’est pas notre travail de jouer à la police. C’est la job de votre ministère.

Pour terminer, je crois pleinement que mes inquiétudes desservent plus d’attention que ce que les gens de votre département leur accordent en ce moment. J’ai cru un moment que vous et votre équipe auriez pu m’aider, mais après plus d’un an à attendre des changements, je vois bien que vous n’avez soit aucun pouvoir ou que vous ignorez mes requêtes.

À cette fin, soyez persuadé que j’intensifierai mes efforts afin de joindre des gens de plus haut niveau qui peut-être pourront et voudront changer les choses.

Bien à Vous

Ce parti de la neutralité est celui qu’embrassent le plus souvent les princes irrésolus, qu’effrayent les dangers présents, et c’est celui qui, le plus souvent aussi, les conduit à leur ruine. – Nicolas Machiavel

J’ai pas posté mes développements depuis plusieurs semaines, je sais.

En fin février, nous avons eu une place pour nos deux enfants dans la CPE du Carrefour, à deux pas de chez nous, pour nos deux enfants.

C’est fabuleux. Moi et ma conjointe avons recontré la télévision une autre fois au mois de décembre et une autre fois cette semaine, donc, on commence a être entendu.

Aujourd’hui, j’ai trouvé une perle d’illogisme. Lisez ça:

Le centre de la petite enfance Le Petit Réseau inc. est une corporation sans but lucratif qui est subventionnée par le ministère de la Famille, des Aînés et de la Condition féminine du Québec. Son mandat principal est d’offrir aux employés d’Hydro-Québec un service de garde éducatif pour leurs enfants. Ce service a pour but d’assurer notamment la santé, la sécurité, le développement et le bien-être des enfants. Annuellement, Hydro-Québec soutient le centre par une contribution financière aux infrastructures.La corporation détient un permis du ministère de la Famille, des Aînés et de la Condition féminine du Québec donnant droit de recevoir 72 enfants dans son installation. Les places sont réparties ainsi: 5 places pour les poupons de 0 à 17 mois et 67 places pour les enfants de 18 mois jusqu’à l’âge de la maternelle.

QUOI ?

mais z’encore…

Le centre de la petite enfance Les lutins du boulevard est un service de garde sans but lucratif en milieu de travail, pour les employés de Hydro-Québec pour Montréal et ses environs.

Une société qui se paie des places, j’ai rien contre ça. Toutefois, que ces places soient considérées comme des places privées. Que la compagnie qui parraine entre  ça dans ses dépenses d’opérations et que les parents se fassent rembourser par le ministère à chaque mois.

Je sais que Hydro Québec, La Banque Nationale et le Cirque du soleil ont de garderies de la sorte. La plupart de ces garderies n’ont pas de site web, elles n’en ont pas besoin, évidemment.

J’ai laissé un autre message à Jacques Robert, sous-ministre à la famille a ce propos. J’ai également rappelé le département des plaintes, quelle surprise de me faire rappeller a 19h30 a ce sujet.

Le monsieur des plaintes n’a pas semblé comprendre que si ils attribuent de places a ces garderies “ségrégatrices”, on a moins de places pour nous. Je lui ai fait le parralèle entre moi qui ouvre une garderie et qui accepte seulement des blancs et il a été d’accord que je me ferais ramasser par les droits de la personne. Mais quand vient le temps d’assigner les places a des gens d’une corporation plutôt qu’au grand public, il semblait OK avec l’idée.

Dans le cas d’Hydro Québec, ce qui me rends le plus furax, c’est que c’est une société d’état remplie de “gros pleins”. Les réceptionnistes y gagnent 50 000 $. Pire, tu peux aller essayer une autre job pendant un an dans une autre compagnie, et revenir si la job te plaisais pas sans aucun problème au retour.  Si ils veulent des places en garderies pour les enfants de leurs employés, qu’ils se paient une garderie privée pour les employés et que les employés se fassent rembourser leur dépenses comme le reste du monde. Donnez les subventions aux garderies qui prennent TOUS les enfants.